José D. fue procesado por el presunto femicidio de su expareja, la modelo cuencana María Fernanda López. Las pruebas recabadas por Fiscalía contradicen su versión de los hechos y permitieron establecer elementos de convicción clave en el caso.
Prisión preventiva y 90 días de instrucción fiscal
El viernes 13 de junio de 2025, José D. recibió prisión preventiva luego de ser procesado por el presunto femicidio de María Fernanda López. La instrucción fiscal fue fijada en un plazo de 90 días, durante el cual se continuará con la recopilación de pruebas.
Según el abogado de la familia de la víctima, Lenin Solís, desde el inicio de la investigación se buscó recolectar indicios que permitieran confirmar la existencia de un delito y determinar responsabilidades.
La coartada del sospechoso comenzó a debilitarse
Durante su versión, José D. indicó que entre el 27 de abril y el 2 de mayo —periodo en que la víctima estuvo desaparecida— había acudido a su oficina ubicada en el norte de Quito. Sin embargo, una certificación solicitada por Fiscalía a la administración del edificio confirmó que dicha oficina estaba desocupada desde diciembre de 2024.
El procesado también afirmó haber acudido a una clínica estética para un tratamiento capilar. No obstante, al ser consultado el establecimiento, se indicó que solo funcionaba una clínica dental y que José D. no figura como paciente.
El hallazgo de ADN en las uñas de la víctima fue clave
Uno de los elementos probatorios más relevantes fue el resultado del análisis genético. Tras la exhumación del cuerpo de María Fernanda López, se determinó que la causa de muerte fue estrangulamiento. Además, se comprobó que las heridas en su cuerpo fueron provocadas antes del fallecimiento.
La Fiscalía ordenó el cotejamiento del perfil genético del sospechoso con muestras recogidas en las uñas de la víctima. El resultado fue positivo: se halló ADN de José D., lo que contradice su afirmación de que no tuvo contacto con la víctima al menos 15 días antes de su desaparición.
La investigación continúa
La instrucción fiscal está en curso y se espera que en los próximos meses se conozcan nuevos detalles del caso. El procesamiento penal de José D. se sustentó en varios elementos de convicción, incluyendo versiones de familiares, resultados forenses y pericias solicitadas por Fiscalía.
