La muerte de Nathaly Mafla continúa rodeada de preguntas. Aunque el caso inicialmente fue investigado como una desaparición, ahora se encuentra bajo la unidad especializada en violencia de género como un presunto femicidio debido a las circunstancias en las que fue hallado el cuerpo de la joven.
Paúl Vergara, abogado de la familia, aseguró en entrevista con Metro Ecuador que existen varias inconsistencias que impiden llegar a una conclusión definitiva sobre lo ocurrido y que mantienen abiertas distintas líneas de investigación.
¿Por qué el caso pasó a investigarse como presunto femicidio?
Según explicó el jurista, el cambio de enfoque responde al procedimiento que se aplica cuando una mujer fallece en circunstancias que todavía no han sido esclarecidas.
“En el momento que se encuentra un cadáver, al menos en este caso que tiene más dudas que certezas, pasa ya a la unidad de violencia de género como femicidio”, señaló.
Vergara indicó que toda muerte de una mujer en circunstancias sospechosas o desconocidas debe investigarse inicialmente bajo esa hipótesis hasta descartar cualquier acto de violencia.
Las preguntas que aún no tienen respuesta
Para la defensa, una de las principales preocupaciones es que todavía existen varios elementos sin explicación clara dentro de la investigación.
Entre ellos figura el hecho de que Nathaly habría dejado su celular a una persona y posteriormente nunca regresó por él.
A esto se suma otra interrogante relacionada con sus desplazamientos antes de desaparecer.
“¿Por qué aparece en la Vicentina sin ninguna razón lógica?”, cuestionó el abogado, ya que vivía en otro sector del norte de Quito.
La defensa también considera necesario reconstruir de forma detallada las últimas horas de Nathaly para determinar qué ocurrió antes de que fuera encontrada sin vida.
La condición en la que fue hallado el cuerpo
Otra de las dudas que menciona la defensa está relacionada con el estado en que fue encontrado el cuerpo.
Según Vergara, Nathaly fue localizada con prendas que no corresponderían completamente a la vestimenta observada en las grabaciones conocidas públicamente.
El abogado señaló que la explicación entregada sobre una posible pérdida de ropa debido a corrientes de agua genera cuestionamientos.
“En todo el tiempo de experiencia que tengo jamás he visto que a alguna persona se le salga la ropa cuando se cae en algún lapso”, manifestó.
Por ello considera que esa circunstancia debe ser investigada con mayor profundidad.
Los resultados periciales aún son esperados
La defensa aseguró que todavía no existen resultados concluyentes de varias diligencias consideradas fundamentales para esclarecer el caso.
Entre ellas se encuentran:
- Exámenes toxicológicos.
- Resultados de autopsia.
- Prueba P30 para determinar la presencia de fluidos seminales.
- Pericias a dispositivos electrónicos.
- Análisis de redes sociales.
- Reconstrucción completa de la línea de tiempo.
Vergara sostuvo que será necesario revisar cada uno de estos elementos antes de establecer una conclusión sobre la causa de muerte.
Cámaras y dispositivos electrónicos serán claves
La defensa también anunció que solicitará la revisión integral de cámaras de seguridad y de todos los dispositivos electrónicos que puedan aportar información sobre los movimientos de Nathaly antes de su desaparición.
Además, considera indispensable reconstruir cada uno de sus recorridos para establecer cómo llegó al sector donde posteriormente fue encontrada.
“Absolutamente todo tiene que investigarse”, afirmó el abogado.
“Hay más preguntas que respuestas”
Mientras continúan las diligencias, la familia espera que las nuevas investigaciones permitan aclarar qué ocurrió con Nathaly Mafla.
Para Vergara, el caso todavía está lejos de cerrarse.
“No comenzamos desde cero, comenzamos desde menos diez”, sostuvo al referirse al estado actual de la investigación.
La defensa asegura que permanecerá vigilante del desarrollo del proceso y sostiene que aún existen elementos pendientes que podrían resultar determinantes para esclarecer la muerte de la joven.