La abogada Karly Vargas, abogada titular de la actriz y empresaria, Krysthel Chuchuca, emitió un pronunciamiento en sus redes sociales sobre el altercado ocurrido el pasado 2 de abril en la Unidad Judicial de Samborondón, en un caso que ha generado alta repercusión en redes sociales.
En el video explicó que el hecho se produjo en el contexto de una audiencia reservada.
Según la abogada, la situación se volvió irregular desde antes de iniciar la diligencia.
“Nosotros llegamos a las 11:20 de la mañana y se encontraban las personas demandadas, en este caso, el señor Carlos Páez, junto a sus padres”, afirmó.
Vargas recalcó que estas personas no debían estar presentes debido a medidas de protección vigentes.
“Personas que no se le pueden acercar a mi cliente porque ella tiene boletas de auxilio en contra de ellos por un delito penal que se está investigando”, indicó.
Además, enfatizó la gravedad del proceso.
La abogada aseguró que durante el encuentro hubo provocaciones directas contra su clienta.
“Pudieron haber escuchado todos los improperios que le indicaban a mi cliente y a su pareja”, sostuvo.
También denunció acciones para exponer públicamente el caso.
“El señor Carlos Paez la tenía grabada y le decía que eso lo iba a enviar a las páginas de la farándula”.
Incluso mencionó que una de las personas llevaba un mensaje ofensivo visible.
“La señora estaba con un letrero aquí pegado, un letrero naranja, donde decía Krysthel y muchos improperios más”.
La defensa también cuestionó decisiones previas al incidente.
“Se solicitó el Zoom con dos días de antelación para poder conectarnos telemáticamente, pero no nos lo concedieron”.
Detención de Chuchuca y su liberación
Tras el altercado, Chuchuca fue detenida, pero posteriormente liberada.
“Krysthel está libre, sin ninguna sentencia condenatoria”.
La abogada explicó el motivo legal.
“Krysthel fue liberada por una ilegalidad de la prensión”.
Argumento legal: condición de víctima
Vargas defendió la actuación de su clienta en el contexto del altercado.
“Cuando una persona tiene boleta de auxilio, inmediatamente esta persona pasa a tener la calidad de víctima”.
Y añadió: “El sistema penal no puede procesarla por ejercer una defensa frente al riesgo que la persona ha venido provocando previamente”.
Custodio detenido y rechazo a acusaciones
Otro punto clave fue la detención de uno de los custodios.
“Señores, la señora Krysthel Chuchuca cuenta con un custodio”, indicó.
Negó las versiones que lo vinculan con delitos.
“Él no es ningún sicario, es un custodio de las Fuerzas Armadas”.
Además, explicó que el agente actuó en cumplimiento de su función.
“Al ver el peligro en el que se encontraba su cliente, él va a ejercer las funciones de su trabajo para protegerla”.
Críticas al procedimiento judicial
La abogada fue enfática en señalar irregularidades.
“Hubo un mal procedimiento. Las medidas de protección fueron incumplidas”.
Incluso cuestionó que no se haya actuado contra la contraparte.
“Aquí, ¿qué debió haber sucedido? Detener a las otras partes [...] por el incumplimiento de las boletas de auxilio”.
Aclaración sobre rumores de salida del país
Vargas también desmintió versiones sobre una posible intención de su clienta de salir del país.
“Se ha escuchado que estos procesos se inician porque Krysthel quiere irse a vivir fuera del país. Señores, Krysthel no quiere irse a vivir fuera de su país”.
El caso de Krysthel Chuchuca continúa en investigación, mientras crece el debate público tras la difusión de videos y las nuevas declaraciones de su defensa.