El adelanto de las elecciones seccionales en Ecuador sigue generando cuestionamientos. Al respecto, la presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Diana Atamaint, defendió la decisión y aseguró que responde a un criterio preventivo ante posibles riesgos climáticos.
“Nos estamos anticipando a posible desastre climático”, defendió durante una entrevista con Teleamazonas
El cambio de fecha —del 14 de febrero de 2027 al 29 de noviembre de 2026— fue aprobado por el pleno del CNE con base en informes de la Secretaría de Gestión de Riesgos que advierten sobre el impacto de lluvias e inundaciones.
“Es mejor prevenir”
Uno de los argumentos centrales del organismo electoral es evitar complicaciones logísticas y garantizar que la ciudadanía pueda ejercer su derecho al voto.
“Es mejor prevenir. Porque si nosotros no prevenimos ahora, y no tenemos un calendario electoral que garantice que toda la ciudadanía salga a votar, ¿qué vamos a hacer cuando tengamos el invierno y las fechas no nos coincidan?”, sostuvo Atamaint, al referirse a la probabilidad de afectaciones por el fenómeno de El Niño.
La presidenta del CNE insistió en que no actuar con anticipación podría poner en riesgo el proceso democrático.
Defensa de la legalidad del cambio
Ante las críticas que señalan una posible alteración del proceso electoral, Atamaint aseguró que el CNE actúa dentro de sus competencias constitucionales.
“Esa potestad que tiene legal y constitucional de organizar elecciones es lo que nos ampara a nosotros dar las mejores condiciones técnicas de seguridad y de tranquilidad para que la gente vaya a elegir”.
Además, recalcó que la prioridad es proteger el derecho de participación.
“Nuestra responsabilidad es llevar adelante elecciones eficientes, con responsabilidad y de garantizar, sobre todo, el derecho de participación de los ecuatorianos”.
Menos tiempo, pero mismas reglas
El nuevo calendario implica una reducción en los tiempos de campaña y organización política, lo que ha generado preocupación en varios sectores.
Sin embargo, la titular del CNE aseguró que no existe desigualdad:
“Todos están con la misma regla”. Y defendió que el proceso se mantiene dentro de la legalidad.
“Nosotros estamos cumpliendo exactamente todos los plazos que nos pone la ley”.
La diferencia entre votar y elegir
Otro de los puntos que abordó Atamaint fue la diferencia entre el día de votación y la proclamación de resultados.
La presidenta del CNE explicó que el proceso electoral no termina el día en que los ciudadanos acuden a las urnas.
“El día de las votaciones es cuando la gente acude a sufragar (…) La elección se define cuando se proclaman los resultados”.
En esa línea, detalló que existe un periodo posterior al sufragio para resolver impugnaciones y recursos legales:
“La proclamación de resultados se hace en las fechas cuando las candidaturas ya no tienen más recursos que atender”.
Resultados y posesión de autoridades
Según el nuevo calendario electoral, el CNE prevé que la proclamación definitiva de resultados se realice dentro de los plazos legales establecidos.
“Máximo hasta el 13 de febrero del 2027”.
Este periodo incluye la revisión de recursos administrativos y jurisdiccionales que pueden presentar las organizaciones políticas.
“Tenemos todo este tiempo para poder atender y evacuar todos los recursos que tienen derecho las organizaciones políticas”.
Atamaint aclaró que, independientemente de cuándo se proclamen los resultados, la posesión de las autoridades se mantiene en la fecha constitucional.
“La posesión se tiene que hacer obligatoriamente (…) independientemente de cuándo se proclamen los resultados”.
Respuesta a las críticas políticas y jurídicas
Las decisiones del CNE han sido cuestionadas por actores políticos, abogados y analistas, quienes advierten posibles afectaciones a la seguridad jurídica.
Frente a esto, Atamaint respondió de forma directa:
“Que opinen lo que tengan que opinar, pero que lean bien el Código de la Democracia”.
También sostuvo que el organismo electoral ha actuado con base en información técnica y no en percepciones.
“Nosotros nos basamos en informes que tienen firmas de responsabilidad, no nos basamos en opiniones de redes sociales”.
Advertencia sobre riesgos si no se actuaba
La presidenta del CNE fue enfática en señalar que no tomar decisiones anticipadas podría tener consecuencias graves para el proceso electoral.
“Hacerlo en una fecha distinta a la dada en la convocatoria a elecciones acarrearía la nulidad del proceso electoral”.
Asimismo, insistió en que el objetivo es evitar problemas mayores en medio del contexto climático.
“Lo que estamos garantizando es que todo el país esté seguro de que ese día podamos votar todos”.
Evitar el ausentismo y garantizar elecciones
Finalmente, la presidenta del CNE reiteró que la decisión busca asegurar condiciones adecuadas para la participación ciudadana.
“Buscamos garantizar que el día de las votaciones la gente esté segura, acuda a votar y que el nivel de participación siga siendo histórico”.