Noticias

Esto es lo que dicen los archivos de Epstein sobre los Clinton

La publicación masiva de documentos coincide con una posible votación de desacato en la Cámara de Representantes de EE. UU..

Esto es lo que dicen los archivos de Epstein sobre los Clinton
Esto es lo que dicen los archivos de Epstein sobre los Clinton. Foto: Melina Mara/The Washington Post/Pool/AP

La reciente publicación de más de tres millones de documentos del caso Jeffrey Epstein por parte del Departamento de Justicia de Estados Unidos ha reactivado la tensión política en Washington, en medio de un proceso legislativo que podría derivar en una declaratoria de desacato al Congreso contra el expresidente Bill Clinton y la exsecretaria de Estado Hillary Clinton, según informó CNN.

La divulgación de los archivos se produjo pocos días antes de una votación clave en la Cámara de Representantes, controlada por los republicanos, que busca sancionar a ambos dirigentes por no comparecer ante una investigación bipartidista sobre los vínculos del fallecido financista con figuras de alto perfil político y social.

Comunicaciones con el entorno de Clinton

De acuerdo con el análisis de CNN, los documentos recientemente publicados incluyen comunicaciones frecuentes entre Ghislaine Maxwell —expareja y colaboradora de Epstein, actualmente condenada por tráfico sexual— y miembros del personal de Bill Clinton, principalmente entre los años 2001 y 2004.

Durante ese período, Clinton viajó en al menos 16 ocasiones en el avión privado de Epstein, según registros revisados por el medio estadounidense. Los correos electrónicos, cuyos destinatarios aparecen en muchos casos censurados bajo la sigla “WJC”, parecen corresponder a la oficina de William J. Clinton tras dejar la presidencia.


Un portavoz del expresidente aseguró a CNN que Bill Clinton no escribió ninguno de los correos incluidos en los archivos y que nunca compartió dispositivos ni cuentas electrónicas con su equipo.

Correos y contexto político

Los mensajes difundidos muestran intercambios relacionados con logística de viajes, cenas e invitaciones, y en algunos casos contienen lenguaje informal o de tono personal entre Maxwell y empleados del entorno de Clinton. No obstante, no existe evidencia en los documentos de que Maxwell y Clinton se comunicaran directamente por correo electrónico.

CNN subraya que los archivos no prueban conductas delictivas, pero han incrementado el escrutinio público sobre la relación entre Epstein y figuras influyentes de la política estadounidense.

Desacato al Congreso en discusión

En paralelo a la publicación de los archivos, el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes avanzó con una votación interna para recomendar que Bill y Hillary Clinton sean declarados en desacato al Congreso, luego de que rechazaran comparecer presencialmente ante la comisión.

Aunque los abogados de los Clinton ofrecieron una entrevista alternativa en Nueva York y cuestionaron la legalidad de las citaciones, el presidente del comité, el republicano James Comer, rechazó la propuesta y sostuvo que se intentaba obtener un trato preferencial.

De manera inusual, casi la mitad de los demócratas del comité votaron a favor de avanzar con el desacato, argumentando la necesidad de proteger la autoridad de las citaciones legislativas, una decisión que generó críticas internas dentro del Partido Demócrata.

Negaciones y advertencias oficiales

Tanto Bill Clinton como Hillary Clinton han negado cualquier conducta indebida relacionada con Epstein. Un portavoz reiteró que el expresidente rompió vínculos con el financista antes de que este fuera acusado formalmente en 2006 y que nunca visitó su isla privada.

Sobre la inclusión de acusaciones no verificadas en los archivos —incluidas menciones a otros líderes políticos como Donald Trump—, el Departamento de Justicia advirtió que el material publicado puede contener información falsa o no corroborada, recopilada como parte de investigaciones preliminares.

Un proceso con implicaciones políticas y legales

La votación de desacato en el pleno de la Cámara, prevista para esta semana, tendría un carácter simbólico, pero también podría abrir la puerta a acciones legales adicionales, ya que el caso sería remitido nuevamente al Departamento de Justicia.

No obstante, líderes legislativos han dejado abierta la posibilidad de un acuerdo de última hora que evite la votación, en un contexto marcado por la presión pública para transparentar completamente los archivos del caso Epstein.

La publicación de los archivos responde a una ley aprobada por el Congreso tras años de resistencia institucional para divulgar el material completo del caso Epstein, quien murió por suicidio en 2019 mientras enfrentaba cargos federales por tráfico sexual.

Tags

Lo Último