Por decimocuarta ocasión, el caso Triple A vuelve a quedar suspendido.A pocas horas de que se instalara la audiencia de juicio en Quito, el juez resolvió dejar sin efecto la convocatoria, tras un nuevo recurso de aclaración y ampliación presentado por la defensa de Fuelcorp S.A., una de las empresas procesadas.
Christian Puente, director ejecutivo encargado de la Agencia de Regulación y Control Hidrocarburífero (ARCH), quien denunció que esta situación evidencia un “patrón de obstrucción” en el desarrollo del proceso.
La decisión judicial que paralizó la audiencia
El documento dispone incorporar al expediente el escrito presentado por la defensa de Fuelcorp S.A. y correr traslado a la contraparte para su pronunciamiento dentro de un plazo de 48 horas, según el artículo 255 del Código Orgánico General de Procesos (COGEP).
Por tanto, el Tribunal dejó sin efecto la convocatoria a la audiencia de juicio que estaba programada para los días sábado 31 de enero y domingo 1 de febrero de 2026.Una vez que se atienda el recurso, el Tribunal fijará una nueva fecha y hora para la diligencia.
El juez argumentó que la medida busca garantizar el debido proceso y la seguridad jurídica, aunque la reiterada suspensión del caso ha generado fuertes críticas por el prolongado estancamiento judicial.
El recurso que provocó la nueva suspensión
El escrito fue presentado por el abogado defensor técnico del representante legal de Fuelcorp S.A.La defensa solicitó la nulidad del Tribunal Penal designado para el juicio, argumentando que la designación del juez reemplazante fue irregular y que no se realizó mediante sorteo legal.
El reemplazo ocurrió tras la renuncia del juez que dejó el cargo luego de que se le retirara la seguridad personal, tras haber dictado una sentencia contra un narcotraficante serbio.Aunque el pedido de nulidad fue rechazado, la defensa presentó un recurso de aclaración y ampliación, que volvió a detener el inicio del juicio.
La Fiscalía confirma la suspensión
La Fiscalía General del Estado también informó sobre la suspensión en sus redes sociales, señalando:
“Por un recurso de ampliación y aclaración presentado por la defensa de una de las personas jurídicas procesadas, el Tribunal deja sin efecto la convocatoria para la instalación de la audiencia de juicio prevista para mañana. Se notificará la nueva fecha”.
Añadió que esta es la tercera suspensión consecutiva del proceso.La anterior audiencia debía realizarse el 24 de diciembre de 2025, pero también fue postergada por incidentes procesales.En total, el caso acumula ya 14 diferimientos desde la primera convocatoria.
“No es azar procesal, es un patrón de obstrucción”
El director de la ARCH, Christian Puente, reaccionó públicamente a través de su cuenta de X, donde publicó el documento judicial y criticó la falta de avance en el proceso.
“La audiencia estaba señalada. La dilación también.Por decimocuarta vez, se difiere la audiencia de juicio en el proceso que involucra a Aquiles Álvarez.No es azar procesal. Es un patrón de obstrucción”.
El caso Triple A: un juicio que no logra avanzar
El caso Triple A investiga presuntos actos de corrupción y peculado relacionados con contratos municipales en Guayaquil.Entre los investigados figura el alcalde Aquiles Álvarez, además de exfuncionarios y empresarios vinculados con la administración de la empresa pública de recolección de desechos AAA.
Desde su inicio, el proceso ha enfrentado nulidades, recusaciones, renuncias judiciales y recursos dilatorios, que han impedido su avance.Con esta nueva decisión, el juicio continúa sin fecha definida para su instalación formal, pese a los insistentes llamados de la Fiscalía a evitar más dilaciones.
El Tribunal deberá resolver el recurso de aclaración y ampliación presentado por la defensa de Fuelcorp antes de fijar una nueva fecha de audiencia.