En los últimos días se viralizó un registro colaborativo llamado “la lista de infieles” —originalmente una tabla de Excel conocida en Perú como “la lista negra de las girls”— en la que usuarios agregaban nombres, fotos y supuestas pruebas de hombres acusados de infidelidad. El archivo se difundió masivamente a través de redes sociales como TikTok y X, generando un fenómeno de exposición digital, viralidad y fuertes críticas por privacidad, ética y posibles difamaciones.
La dinámica consistía en que cualquier persona podía aportar datos: nombre completo, distrito, edad, ocupación, motivo de acusación, imágenes, enlaces a perfiles sociales y testimonios. Rápidamente se sumaron decenas —y potencialmente cientos— de nombres de presuntos infieles, lo que alimentó alertas sobre la veracidad de las acusaciones y sobre el riesgo de dañar reputaciones sin pruebas concretas.
¿Otros países replicaron listas similares?
El fenómeno no quedó aislado en Perú. En Chile surgieron registros similares, lo que los medios describieron como una “guerra de Excel”: mujeres que denunciaban infidelidades y, en respuesta, grupos de hombres difundían sus propias listas acusando a mujeres.
Estas dinámicas circulaban por Facebook, WhatsApp, Instagram y otras redes sociales, intensificando una espiral de denuncias cruzadas y rumores. En México también aparecieron versiones de estas listas, aunque con menor visibilidad por advertencias legales y presión mediática.
Este patrón muestra un fenómeno regional: muchas personas recurren a archivos públicos y colaborativos para exponer supuestos engaños amorosos, mezclando denuncia, desahogo personal y viralización digital.
¿Por qué la polémica terminó con la eliminación de la lista en Perú?
La versión original de Perú fue retirada hace poco, tras críticas masivas por exponer datos sensibles sin consentimiento. En ese país rige la Ley 29733 de Protección de Datos Personales, que prohíbe la difusión de información privada sin autorización. Organismos de derechos digitales y expertos legales advirtieron que difundir nombres, fotos y datos personales podría implicar sanciones económicas —y en casos de daño al honor, incluso procesos judiciales por difamación.
Más allá de sanciones, muchos denunciaron que se dejó de lado la presunción de inocencia: bastaba con una acusación anónima para quedar expuesto frente a miles de personas. Eso generó preocupación sobre el uso irresponsable de redes sociales como espacios de juicio público.
¿Qué lecciones deja esta tendencia digital?
La historia de la “lista de infieles” deja una advertencia clara: en la era de la viralidad, las redes sociales pueden amplificar rumores, acusaciones y resentimientos de forma irreversible. Lo que muchos ven como una forma de “justicia sentimental” puede convertirse en una exposición masiva sin control, con efectos negativos sobre reputaciones, relaciones personales y derechos de privacidad.
La eliminación del archivo original fue un primer paso, pero el debate sobre ética, datos personales y responsabilidad digital recién comienza. Es fundamental reflexionar antes de compartir acusaciones en internet —sobre todo si no hay pruebas documentadas— y considerar las consecuencias reales más allá del impacto mediático.