El exponente de música urbana, Ramón Luis Ayala Rodríguez, conocido mundialmente como Daddy Yankee, acudió al Tribunal Federal para el Distrito de Puerto Rico con el propósito de que se reconozca su derecho exclusivo sobre las marcas “Daddy Yankee” y “DY”, las cuales según argumenta forman parte inseparable de su identidad artística y profesional.
PUBLICIDAD
En la demanda, el artista también presentó una moción de interdicto preliminar, mediante la cual busca impedir que su exesposa, Mireddys González Castellanos, interfiera con el uso o registro de dichas marcas ante la Oficina Federal de Patentes y Marcas de Estados Unidos (USPTO).
Según los documentos presentados ante el tribunal, el conflicto entre ambas partes se intensificó luego de que Mireddys González enviara, el 24 de julio de 2025, una carta de “cease and desist” en la que alegaba presuntas violaciones a la Ley Lanham, normativa que regula las marcas registradas en Estados Unidos.
En respuesta, Daddy Yankee solicitó una orden de interdicto preliminar y permanente para impedir que González realice cualquier acción que obstaculice el uso o registro de las marcas “Daddy Yankee” y “DY”, con el objetivo de mantener el control exclusivo sobre su nombre e identidad profesional.
Estas son las solicitudes judiciales y la transferencia de derechos del artista ante el tribunal
La demanda detalla que las marcas fueron inicialmente asignadas a El Cartel Records, pero tras su disolución en abril de 2025, todos los derechos fueron revertidos al artista. Se citan además precedentes del Tribunal Supremo de Puerto Rico (caso Colón Vázquez v. Báez Pérez, 2024), que establecen que las marcas registradas a nombre de una corporación no pueden ser divididas entre socios ni transferidas parcialmente, lo que refuerza la postura de Daddy Yankee sobre la exclusividad de sus derechos.
El recurso judicial presentado el 6 de octubre ante el Tribunal Federal solicita que se declare:
El derecho exclusivo de Ramón Ayala sobre las marcas “Daddy Yankee” y “DY”.
PUBLICIDAD
Además, se pide que el tribunal determine que:
Mireddys González no tiene interés personal sobre dichas marcas y se le prohíba seguir oponiéndose o reclamando derechos de propiedad sobre ellas.
Esta acción busca garantizar el control total del artista sobre su identidad comercial tras el conflicto legal con su exesposa.