Autoridades de California a cargo de la seguridad laboral rechazaron una propuesta que hubiera obligado a los actores de la industria pornográfica a utilizar condones, en atención al llamado de un gran número de miembros de ese sector que alegaron que hacerlo los forzaría a realizar cintas que nadie vería.
PUBLICIDAD
La Junta Estatal de Estándares de Salud y Seguridad Laboral (Cal/OSHA por sus siglas en inglés) rechazó la medida cuando solo tuvo el apoyo de tres miembros, dijo la portavoz de la dependencia, Julia Bernstein. Se requerían cuatro sufragios a favor del panel de siete miembros para su aprobación. La votación fue de 3-2 a favor, con dos ausencias.
Ahora la junta comenzará a sopesar una nueva medida de seguridad para las empresas que hacen pornografía, dijo Bernstein.
Los miembros de la junta parecieron verse influenciados por decenas de representantes de la industria pornográfica que llenaron la sala durante la audiencia pública en Oakland, California, para argumentar de manera firme pero cortés que el adoptar el uso de condones destruiría su industria multimillonaria o la obligaría a volverse clandestina. De ser el caso, aseguran, sería más peligrosa para los actores al eliminar medidas de seguridad como los requerimientos de que los intérpretes sean sujetos a pruebas de enfermedades de transmisión sexual cada 14 días.
«Sé que ustedes trabajan muy duro y tienen en mente nuestra seguridad, pero necesitamos que trabajen con nosotros para encontrar una solución», dijo la actriz porno SiouxxsieQ, quien también escribe sobre la industria en varias publicaciones. «Cuando se penaliza el trabajo sexual de cualquier forma, se hace más peligroso».
Mike Stabile, portavoz de la Coalición por la Libre Expresión, un grupo comercial de esa industria, dijo tras la votación que los funcionarios de ésta esperan trabajar de cerca en un futuro con el fin de para acordar medidas de seguridad aceptables para la industria, sin detallar cuáles podrían ser.
Medidas laborales
PUBLICIDAD
La fundación de combate al sida AIDS Healthcare ha solicitado desde hace años a la junta estatal de seguridad que adopte medidas laborales específicas para la industria pornográfica, similares a las que hay en otros sectores.
Aunque decepcionado por el resultado del jueves, el portavoz de la fundación, Ged Kenslea, dijo que su organización quedó impresionada de que los representantes de la industria pornográfica dijeran reconocer la necesidad de algún tipo de regulaciones, y añadió que su grupo estaría interesado en trabajar de manera conjunta para alcanzar ese objetivo.
Bajo la propuesta de 21 páginas que Cal/OSHA rechazó, los llamados controles de ingeniería «tales como condones» deben ser utilizados por actores que tienen relaciones sexuales para reducir el riesgo de transmisión de VIH y otras enfermedades. Los productores de las películas también se verían obligados a pagarles a sus actores por las consultas médicas, tratamientos y otros gastos de salud relacionados.
Varios de los exponentes dijeron que el problema es que un gran segmento de la audiencia pierde interés en una película cuando ve que el actor utiliza condón.
Otros indicaron que si la regla entra en vigor, a la larga los inspectores de Cal/OSHA podrían ordenar que los actores utilicen lentes de seguridad y protectores dentales de látex, y afirmaron que nadie quería ver cintas con ese equipo.
Aunque entre las propuestas rechazadas no se mencionaba nada sobre lentes de seguridad o protectores dentales de látex, sí habría obligado a que los trabajadores de la industria sexual, al igual que los del sector médico, se aseguren de que los ojos estén protegidos de posibles infecciones por patógenos que se transmiten en la sangre.
Autoridades de la industria se preocupaban que el uso de los lentes de seguridad significara el final de cualquier escena explícita de sexo oral.
