La derrota de Ecuador ante Corea del Sur es grave por la forma en la que se produjo, pero todavía no debería convertirse en una sentencia sobre la era Marcelo Gallardo.
La Tricolor perdió 3-0 este jueves 24 de septiembre en Suwon, en el primer partido del argentino al frente de la Selección. Corea del Sur fue superior, especialmente después del descanso, y encontró los goles a través de Oh Hyeon-gyu, Son Heung-min y Lee Dong-gyeong.
El marcador, además, es contundente. Ecuador no consiguió marcar y terminó con apenas tres remates a puerta. Sin embargo, el desarrollo del partido permite entender que el 3-0 también terminó siendo más duro que algunas de las diferencias futbolísticas que existieron durante el encuentro.
La Tricolor registró 10 remates contra 11 de Corea del Sur y tuvo un 41% de posesión. El gran problema estuvo en otro lugar: Ecuador tuvo enormes dificultades para llevar la pelota hacia el último tercio. Corea registró 85 pases hacia esa zona, mientras que Ecuador apenas llegó a 38.
Es decir, el problema no fue únicamente cuánto atacó Ecuador, sino cómo consiguió hacerlo.

¿Ecuador jugó mal en el debut de Marcelo Gallardo?
Sí. La Selección ecuatoriana estuvo lejos de mostrar una versión convincente y prácticamente no consiguió imponer condiciones durante el partido.
Gallardo apostó por un 4-5-1, con Jordy Caicedo como único delantero, buscando darle equilibrio a un equipo que llegaba a su primer partido con una nueva conducción.
Durante el primer tiempo Ecuador logró sostener el empate, pero tampoco consiguió construir demasiadas situaciones de peligro.
Después del descanso, Corea del Sur aceleró, encontró espacios y castigó tres veces. Ecuador perdió progresivamente el control del partido y, cuando intentó modificar la historia desde el banco, ya estaba dos goles abajo.
Por eso, una de las conclusiones más claras es que la Selección no jugó bien. Hubo problemas para conectar líneas, avanzar con pelota dominada y generar peligro de manera sostenida.
Pero decir que el equipo fue goleado porque Gallardo no tiene una idea o porque su proyecto ya fracasó sería sacar una conclusión demasiado grande a partir de un solo partido.
¿Cuánto influyó el poco tiempo de trabajo de Marcelo Gallardo?
Influyó mucho. Gallardo prácticamente no tuvo tiempo para construir una idea reconocible con sus jugadores.
El argentino llegó a su primer partido con una convocatoria marcada por ausencias importantes. Moisés Caicedo, Piero Hincapié, Joel Ordóñez, Gonzalo Plata y Kevin Rodríguez estuvieron fuera de este inicio de proceso.
Además, el propio Gallardo explicó después del encuentro que el equipo sintió el desgaste físico provocado por el viaje y las pocas horas de descanso. El entrenador pidió calma después de la derrota.
Esto no significa quitarle responsabilidad al entrenador.
Gallardo debe encontrar soluciones, mejorar el funcionamiento y conseguir que Ecuador tenga una identidad. Pero es difícil exigir que una selección cambie completamente su manera de jugar después de pocos días de trabajo.
Una cosa es pedir resultados y otra muy distinta es esperar que un entrenador recién llegado pueda instalar todos sus conceptos tácticos inmediatamente.
¿El resultado fue peor que el rendimiento de Ecuador?
En cierta medida, sí.
El 3-0 es inapelable y Corea del Sur mereció ganar, pero las estadísticas muestran que no fue un partido en el que Ecuador haya sido aplastado en absolutamente todos los rubros.
Corea tuvo más posesión, más precisión en los pases y mucha mayor presencia en el último tercio. Sin embargo, la diferencia en remates totales fue mínima: 11 para los locales y 10 para Ecuador.
El gran contraste estuvo en la eficacia.
Corea consiguió cinco disparos a puerta y convirtió tres. Ecuador tuvo tres remates entre los tres palos y no pudo marcar.
Por eso, el resultado debe analizarse en dos dimensiones: Ecuador tuvo un funcionamiento pobre, pero el 3-0 no necesariamente refleja una diferencia de tres goles durante todo el partido.
El problema es que Corea sí supo aprovechar los momentos que tuvo y Ecuador no.
¿Qué fue lo positivo de la derrota de Ecuador?
La aparición de Juan Riquelme Angulo es probablemente la principal noticia positiva que deja este partido.
El delantero de 18 años ingresó al minuto 66 por Jordy Caicedo y rápidamente mostró personalidad. En apenas cuatro minutos generó una de las oportunidades más claras de Ecuador y terminó el encuentro con dos remates, ambos dirigidos al arco, según Ecuavisa.
Su ingreso también cambió la dinámica ofensiva de la Tricolor.
Hay que tener cuidado con las comparaciones: Angulo ingresó cuando Ecuador ya perdía 2-0 y Corea había realizado modificaciones, por lo que encontró espacios diferentes a los que tuvo Caicedo durante el primer tiempo.
Pero eso no elimina lo positivo.
El joven atacante demostró movilidad, personalidad y capacidad para buscar el arco. Incluso Marcelo Gallardo destacó su actuación y aseguró que le pareció un jugador interesante por sus aptitudes y personalidad.
Quizá la mejor noticia para Ecuador sea haber encontrado una alternativa ofensiva que merece seguir siendo observada.
¿Debe Juan Riquelme Angulo tener más minutos con Ecuador?
Todo apunta a que sí merece seguir teniendo oportunidades, aunque todavía es demasiado pronto para convertirlo en titular indiscutible.
Angulo acaba de debutar con la selección absoluta y necesita continuar acumulando minutos, conocer a sus compañeros y adaptarse a las exigencias del fútbol internacional.
Lo importante es que su primer contacto dejó una sensación diferente.
Ecuador necesita encontrar nuevas alternativas ofensivas y construir una generación que pueda acompañar a futbolistas como Moisés Caicedo, Piero Hincapié y Willian Pacho en el camino hacia los próximos grandes objetivos.
En ese contexto, darle minutos a Angulo y observar cómo responde ante distintos rivales puede ser una de las tareas interesantes de Gallardo durante esta etapa.
¿Qué debe cambiar Marcelo Gallardo para el partido contra Japón?
El próximo partido será una prueba todavía más interesante.
Ecuador enfrentará a Japón el 1 de octubre, en el segundo encuentro de esta gira asiática. Los japoneses llegan después de derrotar 3-1 a Uruguay, por lo que también dejaron una señal de fortaleza antes de enfrentar a la Tricolor.
Gallardo tendrá entonces otra oportunidad para probar jugadores y, sobre todo, empezar a mostrar algo más de su idea.
Será interesante observar quiénes repiten en el once inicial, quiénes pierden su lugar y qué modificaciones realiza el entrenador.
También será importante comprobar si Ecuador puede mejorar su salida desde el fondo, conectar mejor el mediocampo con el ataque y tener una mayor presencia cerca del área rival.
El partido ante Japón puede entregar respuestas que Corea del Sur todavía no permitió obtener.





