En ocho días se conocerá la decisión del tribunal de la Corte Provincial de Pichincha, integrado por los jueces Fausto Chávez, Ana Intriago y Cecilia Acevedo, sobre el recurso de apelación presentado por el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, en contra del Estado ecuatoriano. Así se conoció luego de casi tres horas de audiencia este 12 de diciembre de 2018.
PUBLICIDAD
Julian Assange renunció a su gato que vivió con él durante dos años
Ecuador no puede garantizar que el Reino Unido no vaya a extraditar a un tercer país al fundador de WikiLeaks, Julian Assange, asilado en su embajada en Londres desde 2012, aseguró hoy el procurador general del Estado, Íñigo Salvador.
Tras una audiencia sobre el recurso interpuesto por Assange ante la negativa de la Justicia ecuatoriana de emitir una acción de protección a su favor, Salvador recordó que su país ha conseguido «seguridades por escrito de las autoridades británicas» de que no lo extraditarán a un país donde haya pena de muerte o que, existiendo, puedan aplicarla.
«Más allá de eso, obviamente, el Estado ecuatoriano no puede hacer», apostilló el defensor antes de subrayar que Ecuador no puede «darle seguridades al señor Assange de que el Reino Unido no le entregará a un tercer país que solicite su extradición».
A «lo único» a lo que Londres se ha comprometido es a no entregarlo a un país donde corra peligro su vida, «porque hay pena de muerte», insistió al término de la audiencia celebrada en la Corte Provincial de Pichincha, de la que Quito es su capital.
Ecuador denegó a finales de octubre la acción de protección presentada por el australiano, después de que las autoridades de este país impusiera una normas de convivencia en su embajada.
PUBLICIDAD
Aclaró que está en manos de Assange atenerse a las normas y quedarse en la legación diplomática «por otros seis o muchos más años, o entregarse a las autoridades británicas para ser juzgado y cumplir su sentencia por la violación a los términos de la libertad condicional».
Fiscales de Estados Unidos han imputado en secreto a Julian Assange, según The Washington Post
El asilado se ha sometido a un examen médico previsto en el protocolo con galenos «de su confianza», pero se desconocen los resultados por tratarse de un asunto confidencial, explicó el ministro de Exteriores en funciones, Andrés Terán.
Salvador comentó que en la comparecencia de hoy vía telemática, vio que el australiano, que luce una poblada barba, «está coherente, lúcido» y «no se le ve particularmente afectado en su salud».
Por su parte, Assange dijo que autoridades ecuatorianas han emitido una serie de «mentiras» al asegurar que no ha sufrido restricciones de visitas en la embajada, habló de un presunto «aislamiento» y de la instalación de nuevas cámaras supuestamente para vigilarlo.
El veredicto de la audiencia de hoy se conocerá posiblemente en ocho días laborables, según Carlos Poveda, abogado de Assange en Ecuador, quien avanzó que si sufren un revés acudirán a instancias internacionales.
Como ya lo ha hecho en otras oportunidades, el letrado insistió en la audiencia en que se exhiba el documento del Reino Unido sobre las garantías para Assange porque el «Estado no puede ser indiferente ni tampoco indolente».
Assange se refugia en la embajada ecuatoriana desde hace seis años, cuando era requerido por las autoridades suecas debido a las acusaciones de dos mujeres por presunta violación, que él negaba, una causa ya archivada.
Aun así, sigue bajo asilo por temor a que, si sale, sea deportado a Estados Unidos, donde presume que podría ser juzgado por la publicación de documentos militares y diplomáticos confidenciales.
Con información de EFE
Siga leyendo:
Relacionado
