Noticias

Consejo de la Judicatura destituyó a seis jueces de El Oro por “error inexcusable” al absolver a Daniel Salcedo

Estos jueces realizaron una interpretación “inaceptable” del delito de lavado de activos y sus modalidades.

Daniel Salcedo explicó detalles del video de Los Lobos tras muerte de Fernando Villavicencio
Daniel Salcedo explicó detalles del video de Los Lobos tras muerte de Fernando Villavicencio (X)

El Pleno del Consejo de la Judicatura (CJ), este 24 de junio de 2025, en sesión ordinaria, se decidió la destitución unánime de seis jueces de la provincia de El Oro.

PUBLICIDAD

Juez
Juez Juez (pexels/referencial)

La sanción se da por su implicación en un caso de lavado de activos, donde emitieron sentencias absolutorias a favor de seis empresas y cuatro procesados, incluyendo a Daniel Salcedo y su hermano Noé Salcedo.

Juzgadores sancionados

Los juzgadores destituidos fueron sancionados por la falta gravísima de error inexcusable, tipificada en el artículo 109.7 del Código Orgánico de la Función Judicial. Entre ellos se encuentran jueces del Tribunal de Garantías Penales de Machala y jueces de la Sala Especializada de lo Penal de la Corte Provincial de Justicia de El Oro.

J.D.S.P.
O.J.P.A.
M.J.M.G.
Jueces de la Sala Especializada de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial y Tránsito de la Corte Provincial de Justicia de El Oro.
M.J.Z.T.
W.P.L.L.
R.M.A.C.
Jueces del Tribunal de Garantías Penales de Machala
Daniel Salcedo, llegó al Ecuador,  deportado de Panamá .
Daniel Salcedo, llegó al Ecuador, deportado de Panamá . (API)

La Corte Nacional de Justicia analizó el caso el 22 de marzo de 2024. Determinó que estos jueces realizaron una interpretación “inaceptable” del delito de lavado de activos y sus modalidades.

Impacto en la Seguridad Jurídica

Esta conducta constituye una grave irregularidad. Representa una vulneración severa de principios fundamentales del sistema de justicia. Los jueces tienen la obligación constitucional de garantizar la tutela efectiva de los derechos y la correcta interpretación de la ley.

Daniel Salcedo (Captura de pantalla)

Ratificar la inocencia basándose en una errónea interpretación de los elementos de un delito pone en riesgo la seguridad jurídica y la integridad de las sentencias. Este accionar se interpreta como una extralimitación de funciones o un uso ilegítimo del poder judicial.

PUBLICIDAD

Tags

Lo Último