Rusia espera registrar una potencial segunda vacuna contra el covid-19 de aquí al 15 de octubre, dijo el martes la agencia de noticias TASS citando a Rospotrebnadzor, el regulador de la seguridad del consumo ruso.
PUBLICIDAD
La vacuna ha sido desarrollada por el Instituto Vector de Siberia, que completó las primeras pruebas de la vacuna en humanos la semana pasada. Rusia registró su primera vacuna candidata, desarrollada por el Instituto Gamaleya de Moscú, en agosto.
Los ensayos de la etapa tardía, que involucran al menos a 40.000 personas, están en curso. 26 científicos, la mayoría de los cuales trabajan en universidades de Italia, firmaron una carta abierta cuestionando la fiabilidad de los datos presentados en los resultados del ensayo inicial de la vacuna rusa para el covid-19 bautizada ‘Sputnik-V’.
Recomendados:
¿Quiénes fueron los invitados a la fiesta privada en una finca en Vía a la Costa?
Daniel Salcedo ofrece contar todo lo que sabe en caso Metástasis y Caso Purga a cambio de protección
El temible historial delictivo de alias Fede, cabecilla de Los Águilas, detenido en una fiesta en Vía a la Costa
Al dirigirse al editor de The Lancet, la revista médica en la que el Instituto Gamaleya de Moscú publicó los resultados de sus ensayos de etapa inicial, los científicos dijeron que vieron patrones en los datos que parecían «muy improbables».
La carta, publicada en el blog personal de uno de los firmantes, sostiene que los datos de los resultados del ensayo de fase I/II muestran que varios participantes informaron niveles idénticos de anticuerpos. «Sobre la base de evaluaciones probabilísticas simples, el hecho de observar tantos puntos de datos duplicados entre diferentes experimentos es muy poco probable», señala la carta.
Sin embargo, los científicos dijeron que basan sus conclusiones en resúmenes de los datos de resultados del ensayo ruso, publicados en la revista, en lugar de en los datos originales en sí. «A falta de los datos numéricos originales, no se pueden sacar conclusiones definitivas sobre la confiabilidad de los datos presentados, especialmente respecto a las aparentes duplicaciones detectadas», decía la carta.
Con información de Reuters