La defensa del expresidente, Rafael Correa, en el caso denominado ‘Sobornos 2012-2016’ solicitó declarar la nulidad de la audiencia del juicio en la que fue condenado a ocho años de prisión. Así lo informó la Corte Nacional de Justicia (CNJ).
PUBLICIDAD
En la reanudación de la audiencia de apelación, suspendida el pasado miércoles, Alfonso Zambrano Pasquel argumentó «que no existe motivación en la sentencia», que «debe considerarse el material probatorio» y que «se violó el derecho a la defensa».
«El Tribunal tiene que declarar la nulidad de la audiencia de juicio, existió violación al principio de congruencia, no existe fundamentación en la sentencia», indicó el abogado del expresidente, según un informe de la Corte Nacional de Justicia.
La audiencia se reanudó ayer después de cuatro días de suspensión ordenada por los jueces David Jacho, Dilza Muñoz y Wilman Terán para «materializar el derecho a la defensa». Esto porque algunos de los abogados defensores alegaron que no habían tenido acceso a la sentencia de primera instancia en su totalidad.
La sentencia íntegra fue publicada en el Sistema Informático de Trámite Judicial el pasado 27 de abril, tras lo cual debía haber sido enviada a los abogados defensores.
Por ello, los jueces decidieron entonces entregar a cada uno de ellos la sentencia íntegra con el fin de «precautelar el derecho a la defensa».
Ayer, 29 de junio, los representantes legales de 20 de los 21 condenados fueron presentando, uno por uno, sus alegatos contra la sentencia en abril de primera instancia por cohecho en una sesión en la que también participó la fiscal general del Estado, Diana Salazar.
PUBLICIDAD
Según la Fiscalía, «ninguno» de los abogados que hasta el mediodía había presentado alegatos contradijo «la tesis de la Fiscalía, tratando de desviar la responsabilidad de los hechos a otras personas».
Correa, que reside en Bélgica desde que dejó la presidencia, se ha negado a regresar al país para el juicio, y pesa sobre él una orden de arresto.
En la audiencia retomada ayer los tres magistrados deben resolver una veintena de recursos de apelación.
De ser refrendada en instancias superiores, la sentencia impediría a Correa volver a participar en la política de su país dado que en su caso la condenada es por cohecho, de acuerdo con EFE
